evaluación

Los artículos que se envíen para su posible publicación serán seleccionados mediante el siguiente procedimiento:

1. Dos evaluadores externos, elegidos para cada artículo y especialistas en lingüística teórica y aplicada, o en el estudio de las distintas lenguas, examinarán, sin saber quién es el autor evaluado y mediante un informe razonado, si se ajustan a los siguientes requisitos y criterios de calidad:

a) Ser un trabajo original e inédito.

b) Tratar sobre alguna de las siguientes posibilidades:

1. plantear un estado de la cuestión reciente sobre algún tema de lingüística teórica;
2. discutir algún punto de teoría lingüística;
3. explicar alguna cuestión en relación con una o varias lenguas desde alguna metodología lingüística;
4. presentar los resultados de investigaciones orientadas a las aplicaciones de los conocimientos teóricos de la lingüística.

c) Ofrecer unas conclusiones.

d) Basarse en referencias actuales y pertinentes para el tema tratado.

e) Respetar las normas de publicación de Lingüística en la Red.

2. En caso de que los informes de los dos evaluadores sean uno positivo y el otro negativo, se acudirá al de un tercer evaluador.

3. En un plazo aproximado de dos meses, se le comunicará al autor la aceptación o no aceptación del artículo, decisión justificada a partir de los informes de los evaluadores, que serán remitidos al autor.

4. Una vez finalizado el proceso de maquetación de los trabajos, la corrección de las pruebas de imprenta correrá a cargo de los autores. Los textos serán corregidos siguiendo las indicaciones de Lingüística en la Red y serán devueltos en el plazo señalado por la dirección de la revista.