· Número XVI

·Resumen

En el presente artículo se propone una aproximación estructural al debate sobre la naturaleza compositiva o prefijal de las construcciones morfológicas con preposiciones, que ilustran ejemplos como sobrenombre y sobrecoste. Argumentaremos que las preposiciones forman compuestos en las estructuras de modificador-núcleo (ensambles compositivos), no así en las estructuras de núcleo-complemento (ensambles morfemáticos como encumbrar, relacionales como trasandino y lexicalizaciones de sintagma como a contracorriente). Cuestionaremos la validez del análisis de las construcciones con significado gradador, como el mencionado sobrecoste, como instancias de prefijación. Propondremos una alternativa basada en el reanálisis desde una aproximación nanosintáctica al sintagma preposicional.

·Abstract

In this paper we propose a structural approach to the controversy about the compounded or prefixed nature of morphological constructions with prepositions such as sobrenombre and sobrecoste. I argue that prepositions behave as compound members in modifier-head structures, but not in head-complement ones such as encumbrar, transandino and a contracorriente. I question the validity of a prefixal analysis on constructions with degree meaning such as the aforementioned sobrecoste. I propose instead a reanalysis-based explanation following a Nanosyntactic approach to the Prepositional Phrase.

·Palabras clave:

Compuesto; prefijo; preposición; reanálisis; locación; grado.

·Keywords:

Compound; prefix; preposition; reanalysis; location; degree.