· Número XIV

·Resumen

Este estudio se basa en la Hipótesis de la especificidad corporal (Body-specificity hypothesis) propuesta por Casasanto. En su artículo (con Jasmin) sobre discurso político y gestos demuestra que los gestos realizados con la mano dominante se hallan más fuertemente asociados a los discursos positivos y que, por el contrario, los realizados con la mano no dominante lo estarían con los negativos. Sin embargo, la premisa de que los gestos pudieran seguir la orientación política izquierda-derecha fue rechazada. La hipótesis de nuestro estudio defiende que la política europea se halla mucho más fuertemente conceptualizada en el eje izquierda-derecha que la americana. Para comprobar si los gestos siguen la conceptualización espacial de los partidos políticos en Europa, 722 gestos espontáneos realizados por seis políticos checos y seis españoles han sido analizados de manera sistemática.

·Abstract

This study is based on Casasanto’s Body-specificity hypothesis and especially on his paper (with Jasmin) on speech and gesture, in which the authors provided evidence that spontaneous dominant-hand gestures were more strongly associated with speech about good things, and non-dominant-hand with speech about bad things. Nevertheless, the premise that gestures could follow political party lines was rejected. The hypothesis of my research is that European political affiliations are much stronger spatialized along the left-right axis than the American ones. In order to validate whether gestures follow political party lines in the European political space, 722 spontaneous gestures performed by six Czech and six Spanish politicians have been systematically analysed.

·Palabras clave:

Hipótesis de la especificidad corporal, diestro-zurdo, política, discurso, gestos, checo, español.

·Key words:

Body-specificity hypothesis, handedness, politics, speech, gestures, Czech, Spanish.